今早打開騰訊ISD的博客，看到一篇新的文章，《迷你屋視覺規范簡介》，趕緊看了來學習。不過給我抓到問題咯，臭魚不介意我在這說下吧：
這套規范中的，按鈕的第一級、第二級和文字中用于突出的第三種，紅底白字和白底紅字都不符合W3C的對比度規范。原本需要突出和強調的文字反而可能識別不易。
截圖中使用對比度檢查器，基于W3C的WCAG Guideline 1.4.4和1.4.2中有相應的規定，工具的下載和具體說明可見油茶會的這篇。
這是一個很好用也很科學的工具，小兔把它放在Windows的快速啟動欄里，而且推薦給了同事們。當初剛開始的時候，我們有多年設計經驗的視覺設計師不以為然，認為靠肉眼識別就能辨別對比度。不過后來給我抓到了幾回，靠經驗和肉眼也會有漏網的時候啊。現在連我們的運營編輯都把這個要了去，為了保證自己做的推薦圖片夠醒目:D
注意文字顏色的對比度是件容易被忽略的事。據我所知騰訊對一些產品的視覺風格是做用戶研究的，其中也包括色彩的定位。和臭魚提到這個時候，他說自己也就是看著，覺得對比度還算清楚。在正常人在正常環境中可能還不覺得什么，但是如果在一些表現欠佳的顯示環境、或者是色盲色弱、視力欠佳的人看來，就顯吃力了。即使是正常人，面對對比度欠佳的文字長時間閱讀也會容易產生疲勞，而浮躁的色彩會令用戶對產品的情感無形中產生影響。
那么顏色的對比度就是可用性工程師該注意的事？小兔覺得這還主要是視覺設計師的責任。
在大學讀編排設計的時候，老師就要求我們完成前看看自己的設計在黑白環境中是什么樣子。那時不論我的老師還是我自己，都沒有什么關于可用性的認識，不曾想到過色盲色弱看到會如何，只是為了保證作品的表現力。但這卻是一個簡單有用的習慣，在這年頭Photoshop里去色看一下就好了。
回憶當初學到色彩構成的時候，也被老師叮囑過注意黃色這類高明度色彩的使用。雖然近兩年已經不做視覺設計，但是大學中所學和國際商業美術設計師認證，依然帶給我不少現在工作中受用的東西。即使不談可用性，這也是一個專業的視覺設計師應該注意的問題。
最后總結幾點建議：
◇ 視覺設計完成后，在灰度顏色模式下審查一下效果
◇ 注意網頁上需要突出的、以及正文文字的對比度
◇ 可用性不是一個人或者一個崗位的事情，視覺設計、交互設計、可用性工程師、開發人員乃至PM都應該去留心和注意的 |
